Water and Power - A three-part feature, The Aqueduct, The Aftermath, and The River & Beyond
Table des matières:
- Samsung a déposé en novembre pour modifier ses allégations d'infraction afin d'inclure l'iPad mini et les dernières versions de l'iPod touch et de l'iPad, entre autres changements, ses allégations originales de contrefaçon le 15 juin et une requête visant à compléter le 1er octobre l'ajout de l'iPhone 5 aux produits qui enfreindraient prétendument ses brevets.
- Apple allègue que Samsung enfreint dans la boîte de recherche rapide de Galaxy Nexus, l'un des prétendus contrefacteurs, une fonctionnalité de recherche unifiée utilisée dans l'assistant vocal Siri, qui est divulguée dans un brevet portant le numéro de brevet américain 8 086 604. Un autre brevet dans le cas est 5.666.502, connu sous le nom de "liste d'histoire", qui décrit un moyen de faciliter l'entrée de texte sur un petit appareil en présentant aux utilisateurs une liste de termes précédemment typés.
Un juge en Californie a statué qu'une violation de brevet Le procès entre Apple et Samsung Electronics se poursuivra, après avoir indiqué plus tôt qu'elle aimerait mettre l'affaire en suspens en attendant la résolution d'un appel dans un autre litige sur les brevets entre les deux sociétés devant le même tribunal. Le juge Lucy H. Koh de la Cour de district des États-Unis pour le district nord de Californie, division de San Jose, a écrit dans son ordonnance. Le juge prévoit également de limiter le nombre d'experts produits par chaque partie. Contrairement à l'autre affaire, le tribunal "n'autorisera pas les parties à impliquer plus de cinquante experts dans ce litige", écrit-elle.
Apple, qui a intenté les poursuites contre Samsung, veut qu'ils agissent en parallèle, alors qu'un avocat pour Samsung, qui a contre-attaqué, a souligné le chevauchement entre les cas. Les deux sociétés ont inclus les introductions de produits les uns aux autres dans la liste des produits contrefaits dans le procès.
[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]
Veut couvrir de nouveaux produitsSamsung a déposé en novembre pour modifier ses allégations d'infraction afin d'inclure l'iPad mini et les dernières versions de l'iPod touch et de l'iPad, entre autres changements, ses allégations originales de contrefaçon le 15 juin et une requête visant à compléter le 1er octobre l'ajout de l'iPhone 5 aux produits qui enfreindraient prétendument ses brevets.
Juge Lucy Koh
Dans un rapport de situation conjoint devant la Cour la semaine dernière sur la poursuite du litige, Apple a fait valoir qu'il n'y avait pas de chevauchement entre les deux procès devant le tribunal car il y avait une différence dans les brevets présumés avoir été violés par Samsung, les produits contrefaits et la fonctionnalité de leur accusé. Sur les 23 produits accusés de Samsung dans l'affaire, seulement deux sont en cause dans l'autre, et les caractéristiques accusées de ces produits diffèrent complètement, il a ajouté.
La plupart des produits sont nouveaux et basés sur des versions récemment publiées de la source code du système d'exploitation Android, a déclaré Apple. La société a déclaré qu'elle serait lésée par un arrêt de la procédure judiciaire: "Samsung continuera de capturer des acheteurs de smartphones pour la première fois en continuant de vendre des produits incriminés ainsi que des ventes de nouveaux produits contrefaits."
Atteinte à Siri ?
Apple allègue que Samsung enfreint dans la boîte de recherche rapide de Galaxy Nexus, l'un des prétendus contrefacteurs, une fonctionnalité de recherche unifiée utilisée dans l'assistant vocal Siri, qui est divulguée dans un brevet portant le numéro de brevet américain 8 086 604. Un autre brevet dans le cas est 5.666.502, connu sous le nom de "liste d'histoire", qui décrit un moyen de faciliter l'entrée de texte sur un petit appareil en présentant aux utilisateurs une liste de termes précédemment typés.
Le deuxième procès permettra, entre autres, de promouvoir l'économie judiciaire et d'éviter de gaspiller le temps du tribunal et du jury.
Dans l'autre procès devant le tribunal, un jury a décidé en août que Samsung devait verser 1,05 milliard de dollars à Apple. pour violation de plusieurs de ses brevets dans les smartphones et tablettes Samsung. Mais les gains d'Apple ont été réduits récemment lorsque le juge a coupé environ 450 millions de dollars de la sentence, et a ordonné un nouveau procès pour déterminer les dommages corrects liés à une douzaine de smartphones et tablettes Samsung en cause dans le procès. Le juge Koh a déclaré que le jury avait appliqué une «théorie juridique inadmissible» dans le calcul des dommages-intérêts. Auparavant, le juge avait refusé à Apple une injonction permanente sur plusieurs produits Samsung.
U.S. Un tribunal américain a ordonné à Hynix de payer une deuxième victoire majeure dans ses procès contre les fabricants de puces à mémoire, alors qu'un tribunal américain a ordonné à Hynix de payer ...
Dans une seconde victoire pour Rambus, un tribunal américain a jugé lundi que Hynix Semiconductor doit payer à l'entreprise un dédommagement préalable plus des frais de licence sur presque toutes les puces mémoires DRAM.
Le gouverneur de la Californie Arnold Schwarzenegger, s'exprimant au Cebit, a déclaré que les gens devraient arrêter de pleurnicher et chercher des opportunités. Le gouverneur de la Californie, Arnold Schwarzenegger, conseille les gens qui se plaignent de l'état de l'économie mondiale: arrêtez de pleurnicher.
"Il ne sert à rien de se reposer et de se plaindre que l'économie ralentisse parce que nous avons «Nous devons faire partie de la solution, pas du problème, et c'est la seule façon de Nous allons faire cela en étant optimiste et en trouvant de nouveaux moyens de stimuler l'économie », a-t-il déclaré.
Le PDG de RealNetworks, Rob Glaser, quitte le gouvernement fédéral tribunal à San Francisco mardi après avoir témoigné. Son entreprise est poursuivie par des sociétés cinématographiques qui prétendent que son logiciel RealDVD pourrait être utilisé pour contourner la protection contre la copie de DVD.Le PDG de RealNetworks Rob Glaser a pris position mardi dans la bataille juridique de son entreprise contre l'industrie cinématographique.
Le PDG de Real a fait valoir que RealDVD n'était "absolument pas" conçu pour faciliter la copie de masse généralisée des DVD. "Nous étions tous deux en train de concevoir notre produit et de commercialiser notre produit pour un usage légitime", a-t-il déclaré. "S'ils ne voulaient pas être des utilisateurs légitimes, il y avait tellement d'autres alternatives qu'ils pouvaient utiliser et notre produit serait un produit de qualité inférieure."