Android

Les tarifs Apple Premium font plus qu'un logo

Quand acheter son smartphone au meilleur prix ?

Quand acheter son smartphone au meilleur prix ?
Anonim

Je n'avais pas l'intention de prendre le temps de défendre Apple, mais la missive de Jeff Bertolucci "Ballmer a raison: les utilisateurs de Mac payent très cher pour Apple Logo "est juste faux. Pas dans les faits, remarquez, juste l'analyse.

Jeff compare un portable MacBook bas de gamme à un ordinateur portable Dell similaire. Il conclut que le MacBook, à

$, coûte 359 $ de plus que le Dell. Jeff ne donne jamais une opinion sur la valeur relative des deux machines - le titre fait ce travail - mais il semble assez clair d'où il vient: Le Mac ne vaut pas la pièce supplémentaire.

Pourtant, il fait

"Jeff écrit. Il vaut la peine de mentionner qu'Apple a bénéficié d'un «long moment» pour éviter les problèmes de sécurité à l'échelle de Windows, aussi longtemps qu'il y a eu un Microsoft Windows. "

" Ils rappelleront que les Mac ne viennent pas avec »Et ils vont faire remarquer que le logiciel préinstallé du MacBook, y compris iLife, est supérieur aux applications telles que Microsoft Works, qui sont livrées avec la plupart des Windows clients. PCs.

"Assez bien, mais ces avantages valent-ils 300 $ de plus? Dans cette économie, beaucoup de consommateurs peuvent penser que non."

Jeff a raison sur les applications. Le matériel Apple est livré avec des applications de haute qualité pour lesquelles les utilisateurs de Windows doivent payer un supplément. Je trouve que les utilisateurs de Mac sont plus productifs que les utilisateurs de Windows car ils passent moins de temps à "tripoter" avec l'ordinateur et à résoudre (ou non) les différents problèmes de Windows. Dans un environnement professionnel, cette économie de temps du personnel peut compenser la prime de Mac si rapidement qu'elle vous fera tourner la tête. Facilité d'utilisation permet d'économiser de l'argent.

En outre, beaucoup de gens seront heureux de payer 300 $ pour ne pas être soumis à Windows Vista. D'autres, comme moi, ne trouvent pas Vista aussi répréhensible (et aiment Windows 7) mais croient toujours que Mac OS X vaut la peine.

Pour les personnes qui achètent des Mac - particuliers, petites entreprises, divers professionnels - le la prime de coût en vaut clairement la peine. Même si j'ai longtemps critiqué les prix élevés d'Apple, après que Jeff ait mis son exemple à ma portée, je trouve difficile de me plaindre.

Un autre exemple: ce que la plupart des gens préfèrent, Apple MacBook Pro ou Dello Adamo complet avec Vista Home Premium. C'est une discussion que je ne peux pas croire que les gens sérieux ont.

Bien sûr, et c'est là que Jeff a un sens: Vous ne pouvez payer la prime que si vous avez l'argent. Alors que les gens économisent et substituent des économies en dollars réels pour une expérience améliorée, les ventes de Mac en souffrent.

Je ne pense pas que le prix haut de gamme que Jeff cite est excessif, mais je suis d'accord que si les gens n'ont pas d'argent, ne peut pas payer la prime. En outre, les clients qui ont besoin d'une nouvelle machine en ce moment peuvent remplacer le Dell qu'ils peuvent se permettre pour le Mac plus cher.

David Coursey utilise un Mac et un Dell tous les jours et a de bonnes choses à dire sur les deux. Écrivez-le en utilisant le formulaire de contact à www.coursey.com/contact.