Sites Internet

Apple bat Psystar: est-ce une victoire pour vous?

My Friend Irma: Acute Love Sickness / Bon Voyage / Irma Wants to Join Club

My Friend Irma: Acute Love Sickness / Bon Voyage / Irma Wants to Join Club

Table des matières:

Anonim

Le fabricant de clones Mac Psystar a reçu un coup de grâce samedi après qu'un juge fédéral a déclaré que l'entreprise avait enfreint le droit d'auteur du système d'exploitation Mac OS X d'Apple. Un procès va encore être jugé afin de régler quelques autres problèmes, mais il est clair que les jours de vente de Mac OS X par Psystar sur des ordinateurs non-Apple sont terminés. C'est une grande victoire pour Apple, mais est-ce une victoire pour vous?

What Psystar Did

Selon l'explication du juge William Alsup dans son jugement sommaire (PDF), Psystar a obtenu un Mac Mini sous Mac OS X, puis copié l'OS du Mac Mini sur un PC. L'ordinateur non-Apple est alors devenu une «station d'imagerie» où Psystar a modifié les éléments clés du logiciel OS X afin d'empêcher le système d'exploitation de fonctionner sur des ordinateurs non-Apple. À partir de là, la «station d'imagerie» produirait en masse la version modifiée d'OS X pour la gamme d'ordinateurs ouverts de Psystar. Alsup a déterminé que les actions de Psystar constituaient une violation du droit d'auteur.

Apple Still Not Microsoft

Avec Psystar à la sortie du jeu Mac OS X, Apple reprend complètement le contrôle de ses produits et, dans un avenir prévisible, seul matériel son système d'exploitation fonctionnera. Si Psystar avait réussi à gagner, Apple pourrait avoir été forcé au fil du temps, soit par les tribunaux ou les pressions du marché, à prendre en charge un plus large éventail de configurations matérielles possibles, comme le fait Microsoft Windows. Maintenant, Apple peut continuer à développer des produits spécifiquement adaptés à son système d'exploitation.

Une Apple fermée est-elle une bonne pomme?

Comment le contrôle total d'Apple sur son système d'exploitation m'a-t-il influencé? D'une part, vous savez à quoi vous attendre lorsque vous achetez un ordinateur Mac. Vous savez que vous obtenez un appareil de haute qualité qui nécessite peu d'entretien et qui est prêt à fonctionner quelques minutes seulement après l'avoir sorti de la boîte pour la première fois. Vous bénéficiez également d'un service de support fantastique via les magasins de détail Apple aux États-Unis et dans le monde entier. Mais vous allez payer une prime pour profiter de tout ce que le Mac a à offrir. Le modèle de bureau le moins cher d'Apple qui comprend un moniteur, un clavier et un processeur est l'iMac de 21,5 pouces pour 1200 $. L'offre de bureau de base de Psystar avec OS X commence à 600 $, au même prix que le Mac Mini d'Apple, qui ne comprend ni clavier ni écran.

Et c'est vraiment le point crucial de tout le débat. Beaucoup de gens peuvent vouloir posséder un Mac, mais les prix élevés d'Apple rendent difficile de justifier de dépenser 1000 $ sur un ordinateur portable de 13 pouces, quand vous pouvez acheter une machine Windows similaire pour les deux tiers de ce prix - mais avec des spécifications dégradées.

Personnellement, je suis satisfait de mon ordinateur Mac et même si j'ai eu quelques problèmes mineurs, je ne peux pas vraiment dire que je suis mécontent du contrôle important d'Apple sur mon expérience informatique. Mais là encore, n'y a-t-il pas quelque chose d'instable dans l'acceptation d'un système ou d'un produit, quelle que soit sa qualité, qui réduit le choix du consommateur? Surtout quand il s'agit d'un appareil qui fait partie intégrante de notre vie quotidienne? Faites-nous savoir vos pensées dans les commentaires.

Connectez-vous avec Ian sur Twitter (@ianpaul).