Learn Python - Full Course for Beginners [Tutorial]
Table des matières:
- Quoi AT & T a dit:
- Cependant, USA Today a accusé Google d'hypocrisie, notant que Google a essayé de bloquer une version complète de Skype pour la plate-forme Android. Actuellement, Skype pour Android est essentiellement une application paralysée qui fait des appels gratuits / gratuits en utilisant le temps d'appel du client inclus dans le contrat, plutôt que d'utiliser les réseaux de données.
- La firme de Cupertino s'est également livrée à la peur, affirmant que la base de données des contacts de l'iPhone est transférée sur les serveurs de Google et qu'Apple n'a pas reçu de garanties de la part de Google que cela est sans danger pour les utilisateurs d'iPhone. pas de réactions ce week-end après les déclarations publiées par Apple, AT & T et Google. Harry McCracken, de Technologizer, fait toujours confiance à Apple et note qu '"Apple est tellement obsédé par l'interface utilisateur et son contrôle que je considère que c'est la raison pour laquelle il n'a pas approuvé Google Voice".
Apple, AT & T et Google ont répondu aux questions de la FCC sur ce qui est réellement arrivé à l'application Google Voice
Fondamentalement, Apple, AT & T et Google sont dans le déni - aucune des trois entreprises ne prend la responsabilité du rejet de l'application Google Voice pour iPhone. Les trois déclarations longues peuvent être trouvées ici (Apple, Google, AT & T), mais pour une ventilation des lettres, et quelques réactions intéressantes, lisez ce qui suit.
Quoi AT & T a dit:
Bien que beaucoup pensaient qu'AT & T était au racine du rejet de Google Voice, le transporteur a rejeté les accusations vendredi. AT & T a déclaré qu '«Apple n'a pas pris la décision de ne pas accepter l'application Google Voice pour l'incursion dans l'App Store d'Apple. AT & T n'a jamais été interrogée à ce sujet par Apple, et nous n'avons offert aucune opinion D'une manière ou d'une autre. "
Ce que Google a dit:
La lettre de Google à la FCC n'était pas très révélatrice non plus. La plupart de la déclaration a été expurgée à la demande de Google, mais la lettre de Google a dit à peu près la même chose que AT & T, affirmant que la société n'avait rien à voir avec le rejet. Les raisons qu'Apple a donné à Google pour le rejet sont expurgées de la lettre.
Cependant, USA Today a accusé Google d'hypocrisie, notant que Google a essayé de bloquer une version complète de Skype pour la plate-forme Android. Actuellement, Skype pour Android est essentiellement une application paralysée qui fait des appels gratuits / gratuits en utilisant le temps d'appel du client inclus dans le contrat, plutôt que d'utiliser les réseaux de données.
Google a rejeté l'accusation, affirmant que la première génération d'Android ne prend pas en charge application VoIP full-fetured en raison de limitations technologiques. La société a déclaré que le problème devrait être résolu dans les versions ultérieures d'Android, et les développeurs peuvent maintenant construire de telles applications.
La réponse d'Apple est, doucement, déroutante. La société affirme qu'elle n'a pas rejeté l'application Google Voice pour iPhone, mais seulement qu'elle ne l'a pas encore approuvée. Au lieu de cela, Apple dit continuer à étudier Google Voice pour iPhone, car «il semble modifier l'expérience utilisateur distinctive de l'iPhone en remplaçant la fonctionnalité de base du téléphone mobile et l'interface utilisateur Apple avec sa propre interface utilisateur». Les autres clients Google Voice rejetés (GV Dialer, GV Mobile et VoiceCentral) sont dans la même catégorie, dit Apple.
Apple lançait la balle à Google, notant: "Google est bien sûr libre de fournir Google Voice sur l'iPhone en tant qu'application Web via le navigateur Safari d'Apple, comme pour les PC de bureau, ou pour fournir son expérience utilisateur «Google» sur d'autres téléphones, y compris les téléphones Android, et laisser les consommateurs faire leurs choix.
La firme de Cupertino s'est également livrée à la peur, affirmant que la base de données des contacts de l'iPhone est transférée sur les serveurs de Google et qu'Apple n'a pas reçu de garanties de la part de Google que cela est sans danger pour les utilisateurs d'iPhone. pas de réactions ce week-end après les déclarations publiées par Apple, AT & T et Google. Harry McCracken, de Technologizer, fait toujours confiance à Apple et note qu '"Apple est tellement obsédé par l'interface utilisateur et son contrôle que je considère que c'est la raison pour laquelle il n'a pas approuvé Google Voice".
Disséquant la lettre d'Apple à la FCC, Michael Arrington de TechChrunch pense que, dans un avenir proche, Apple acceptera simplement l'application Google Voice. Arrington écrit: «Apple va sauver la face en demandant simplement à Google de s'assurer que l'application ne prend pas en charge les téléphones, SMS et autres fonctions natives, et ne synchronise pas les contacts avec les serveurs de Google."
John Gruber de Daring Fireball traverse les Ts et dots I's: "C'est un fractionnement sémantique d'Apple, du point de vue d'un utilisateur d'iPhone, il n'y a pas de différence entre une application iPhone rejetée et une application iPhone non publiée."
Décrivant les déclarations des représentants de la Banque mondiale aux médias comme inappropriées, Satyam a demandé jeudi à la banque de retirer déclarations, présenter des excuses pour le préjudice causé à la société en raison des actions de la banque, et fournir à Satyam une explication complète des circonstances liées aux déclarations.
"Satyam a été déclaré inéligible pour les contrats pour fournir des avantages indus au personnel de la Banque et pour avoir omis de conserver la documentation à l'appui des frais facturés à ses sous-traitants ", a déclaré mardi la Banque mondiale dans un communiqué.
Microsoft profite en vendant des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels gérant des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments Selon une nouvelle étude, Microsoft vend des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels qui gèrent des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments à des personnes sans ordonnance adéquate.
Environ 89,7% des Selon le rapport, les pharmacies qui paient des publicités sur le dernier moteur de recherche de la société, Bing.com, sont frauduleuses ou se livrent à des activités illégales. KnujOn, une compagnie antispam, et LegitScript, qui offre un service qui vérifie la légitimité de certaines pharmacies en ligne, ont publié le rapport.
Microsoft prend au sérieux les allégations selon lesquelles des partenaires commerciaux se livrent à des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics dans trois pays en dehors des États-Unis, le Microsoft a pris mardi au sérieux les accusations selon lesquelles des partenaires commerciaux se seraient livrés à des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics dans trois pays en dehors des Etats-Unis, a annoncé mardi le Wall Street Journal. la Securities and Exchange Commission des États-Unis enquê
[Lectures supplémentaires: Votre nouvel ordinateur a besoin de ces 15 programmes gratuits et excellents]