Contrefaçons, une vraie industrie ! ABE-RTS
Table des matières:
- L'annonce d'Associated Press
- Sans surprise, l'annonce a provoqué un énorme contrecoup dans la blogosphère, avec des écrivains qui appellent la position de l'AP et son image de marque. l'organisation en tant que "mauvais flic" des temps modernes. Ces sentiments peuvent bien être vrais.
- Aujourd'hui, Google publie une réponse publique. L'annonce d'AP dans laquelle il a déclaré que le plan ne semblait pas "appartenir à Google". Les articles intégralement publiés sur Google Actualités sont publiés via un contrat de licence payant, selon la société, tandis que les petits extraits et liens dans les résultats de recherche sont protégés par la doctrine d'utilisation équitable de la US Copyright Act.
- Le placement dans une recherche Google profite à tout fournisseur de contenu, bien sûr, et à en juger par la réponse de Google, ce n'est peut-être pas la cible de l'AP. Le problème se résume donc aux sites d'agrégation et de blog plus petits qui utilisent une certaine forme de contenu de l'AP. Alors que l'AP elle-même n'a pas encore révélé les détails de ses plans, mon espoir est qu'elle ne répètera pas les tactiques ridicules que nous avons vu dans la bataille de l'été dernier contre les blogueurs. Essayer de fermer toutes les citations et les liens est idiot et va à l'encontre des intérêts du groupe.
Associated Press mène une nouvelle guerre contre les sites Web qui utilisent son contenu sans autorisation. Avant de vous préparer à bondir, regardez attentivement l'argument actuel de l'AP.
L'annonce d'Associated Press
Laissez-moi vous rattraper: L'AP a annoncé cette semaine qu'elle mettrait en place de nouveaux systèmes pour mieux protéger son contenu et empêcher les sites de publier ses histoires sans payer.
"Nous ne pouvons plus rester sans rien faire et regarder les autres partir avec notre travail sous des théories juridiques erronées", explique Dean Singleton, président de l'AP. "Nous sommes fous de diable, et nous n'allons plus le supporter."
L'AP dit qu'il va commencer à travailler pour suivre plus efficacement son contenu et traquer les usages illégaux. Quand il les trouvera, il poursuivra les sites / éditeurs responsables.
Blogger Backlash
Sans surprise, l'annonce a provoqué un énorme contrecoup dans la blogosphère, avec des écrivains qui appellent la position de l'AP et son image de marque. l'organisation en tant que "mauvais flic" des temps modernes. Ces sentiments peuvent bien être vrais.
Pour être clair, j'ai été le premier à sauter la gorge de l'AP dans le passé quand la société a annoncé des plans aussi stupides que son propre "set". des normes "pour la citation de documents publiés. Cette débâcle en juin dernier a fait paraître l'AP désuète et idiot. À l'ère de l'Internet, vous espérez que l'une des meilleures organisations de collecte de nouvelles du monde apprendra à s'adapter et à adopter la culture moderne pour son bénéfice plutôt que d'essayer en vain de la combattre.
Dans ce cas, cependant, je suis pas sûr que l'AP fasse la même chose. Alors que les premières réactions suggéraient que le nouveau plan pourrait cibler les blogs ou les services d'agrégation pour simplement présenter de petits extraits d'histoires, il n'est pas certain que ce soit effectivement le cas.
Google et l'AP
Aujourd'hui, Google publie une réponse publique. L'annonce d'AP dans laquelle il a déclaré que le plan ne semblait pas "appartenir à Google". Les articles intégralement publiés sur Google Actualités sont publiés via un contrat de licence payant, selon la société, tandis que les petits extraits et liens dans les résultats de recherche sont protégés par la doctrine d'utilisation équitable de la US Copyright Act.
»explique Alexander Macgillivray, avocat général adjoint de Google pour les produits et la propriété intellectuelle.
Tout considéré
Le placement dans une recherche Google profite à tout fournisseur de contenu, bien sûr, et à en juger par la réponse de Google, ce n'est peut-être pas la cible de l'AP. Le problème se résume donc aux sites d'agrégation et de blog plus petits qui utilisent une certaine forme de contenu de l'AP. Alors que l'AP elle-même n'a pas encore révélé les détails de ses plans, mon espoir est qu'elle ne répètera pas les tactiques ridicules que nous avons vu dans la bataille de l'été dernier contre les blogueurs. Essayer de fermer toutes les citations et les liens est idiot et va à l'encontre des intérêts du groupe.
Si l'AP cherche à empêcher les sites de copier et de republier entièrement son contenu sans permission, alors il a un point valable. Il est étonnant de voir combien de sites Web prennent la liberté de soulever des pages entières (ou des morceaux massifs) de contenu et de les republier sur leurs propres serveurs sans réfléchir à deux fois. Référencer, citer et commenter un reportage en lien avec la source originale est un élément important de la culture de l'information en ligne. La volée de voler le contenu, cependant, ne l'est pas. L'AP peut très bien être sur une autre mission imprudente - mais il se peut aussi qu'il prenne une mesure compréhensible pour protéger la valeur de son produit, quel qu'il soit.
Jusqu'à ce que l'entreprise révèle les détails de sa dernière danse, je Je suis prêt à lui donner le bénéfice du doute. S'il devient clair que son intention est de marcher sur un autre chemin de guerre sans esprit, ce sera une autre histoire tout à fait. À ce moment-là, les cris de «désemparés» et de «désuets» seront beaucoup plus justifiés, et je serai sur les lignes de front en train de lancer les mots de combat avec tout le monde.
Connectez-vous à JR Raphael sur Twitter (@jr_raphael) ou via son site Web, jrstart.com.
Tout le monde est tout-a-twitter sur le soi-disant "kill switch" trouvé dans le premier téléphone Android de Google, le T-Mobile G1. Voici le truc: non seulement ce n'est pas un gros problème - c'est en fait une bonne chose.
L'histoire, au cas où vous ne l'avez pas entendu, a éclaté ce matin quand Computerworld a publié une clause dans Google Conditions d'utilisation d'Android Market, liées au nouveau téléphone. La ligne indique que si Google trouve "un produit qui enfreint le contrat de distribution du développeur", il "se réserve le droit de supprimer à distance ces applications de votre appareil à sa seule discrétion." En d'autres termes, Google peut supprimer des éléments de votre téléphone sans votre autorisati
Malgré le nombre croissant de cyberattaques réussies lancées par des pirates informatiques d'Asie de l'Est contre des entreprises et des institutions gouvernementales dans le monde ces dernières années, les cybercriminels d'Europe de l'Est sont une menace plus sophistiquée. Les cybercriminels européens restent une menace plus sophistiquée pour l'Internet mondial, disent les chercheurs en sécurité.
"Alors que les pirates informatiques d'Asie de l'Est dominent les manchettes de la cybersécurité dans le monde avec des intrusions et des menaces persistantes avancées (APT), ce serait une erreur pour conclure que ces attaquants sont la seule ou la plus grande menace criminelle pour l'Internet mondial aujourd'hui " Tom Kellermann, vice-président de la cybersécurité du fournisseur d'antivirus Trend Micro, a déclaré dans un rapport intitulé "Pierre le Grand contre Sun Tzu".
Get a-squared Anti-Malware 4.5. a-squared Anti-Malware 4.5 offre une protection complète contre les chevaux de Troie, les virus, les espiogiciels, les adwares, les vers, les bots, les enregistreurs de frappe, les rootkits et les dialers Anti-Malware 4.5
