101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
La bataille antitrust entre Intel et Advanced Micro Devices n'est pas nécessairement terminée, malgré un accord de règlement annoncé par les sociétés de microprocesseurs.
La semaine dernière, les entreprises ont accepté de mettre de côté leurs désaccords et de laisser tomber plusieurs procès, y compris des poursuites antitrust intentées par AMD et un argument juridique sur la question de savoir si les termes d'un précédent accord de licence réciproque ont permis à AMF Manufacturing, filiale de GlobalFoundries, de fabriquer des processeurs x86 pour AMD. En contrepartie, Intel a convenu de verser plus de 1,25 milliard de dollars américains à AMD.
"Bien que la relation entre les deux sociétés ait été difficile par le passé, cet accord met fin aux litiges et permet aux entreprises de concentrer tous leurs efforts sur le produit. Cependant, l'accord de règlement, dont une copie a été déposée mardi auprès de la Securities and Exchange Commission américaine, laisse des désaccords clés non résolus sur les pratiques commerciales présumées d'Intel qui, selon AMD, sont illégales
Ces pratiques alléguées - remises rétroactives, paniers d'offres et remises pour les utilisateurs finaux - concernent des poursuites antitrust intentées par la Commission européenne et le bureau du procureur général de New York, ainsi qu'une enquête antitrust menée par la Federal Trade Commission des États-Unis.
Les escomptes rétroactifs sont des escomptes prétendument offerts aux fabricants d'ordinateurs qui sont basés sur le volume de jetons achetés auprès d'Intel. Lorsqu'une entreprise atteint un «seuil qualificatif», Intel baisse le prix de ses puces et applique la même décote rétroactivement aux achats antérieurs.
Les seaux d'enchères et les remises des utilisateurs finaux sont des pratiques prétendument utilisées par Intel pour subventionner les ventes de ses puces, facturant moins pour eux que le coût variable de les produire. Les coûts variables se réfèrent au coût marginal de production d'une puce, à l'exclusion des investissements en capital et d'autres coûts fixes. Dans le cas des paniers d'offres, Intel aurait fait appel à un fonds mis de côté pour défrayer le coût de ses produits pour les clients souhaitant faire des affaires. Les remises accordées aux utilisateurs finaux auraient fonctionné de la même manière, donnant une réduction sur le coût des puces d'Intel à un utilisateur final qui aurait acheté des systèmes basés sur les puces de l'entreprise.
Ces pratiques resteront une source de friction entre les deux sociétés. "Intel comprend qu'AMD fera valoir à la Commission européenne, au procureur général de New York et à la Federal Trade Commission des États-Unis que tout rabais rétroactif, seaux d'offres accusés ou escomptes pour utilisateur final accusés sont anticoncurrentiels et illégaux et qu'ils devraient être
Parmi les autres termes des accords de règlement figure une clause qui mettrait fin à la transaction si la part d'Intel sur le marché des microprocesseurs tombait en dessous de 65% pendant quatre trimestres consécutifs, selon la société d'analyse Mercury Research.
Cela ne devrait pas arriver bientôt. Selon Mercury, Intel détenait 81,5% du marché des microprocesseurs au cours du troisième trimestre de cette année.
: Discordance entre les opérateurs de téléphonie mobile au sujet du règlement sur l'itinérance des données
L'opérateur 3 aimerait voir le E.U. intervenir et réglementer le marché européen de l'itinérance des données mobiles, ce qui le met en ...
Bataille de Wall Street: des gains technologiques malgré des perspectives à court terme
Le Nasdaq se hisse à son plus haut niveau cette année avant Pâques week-end de vacances
Get a-squared Anti-Malware 4.5. a-squared Anti-Malware 4.5 offre une protection complète contre les chevaux de Troie, les virus, les espiogiciels, les adwares, les vers, les bots, les enregistreurs de frappe, les rootkits et les dialers Anti-Malware 4.5
