Android

Articles anonymes interdits en Chine: l'Inde devrait-elle faire de même?

Livre Jaune N°1 - Jan Van Helsing (#Audiobook)

Livre Jaune N°1 - Jan Van Helsing (#Audiobook)

Table des matières:

Anonim

Suite à l'interdiction des applications VPN sur l'App Store en Chine le mois dernier, le gouvernement du pays a décidé d'interdire l'anonymat sur Internet. Désormais, aucun internaute ne peut commenter en utilisant une fausse identité.

En continuant de rendre la vie difficile aux utilisateurs d'Internet, les régulateurs Internet chinois ont publié de nouvelles règles stipulant que les utilisateurs devront fournir leur véritable identité s'ils souhaitent participer aux commentaires en ligne.

Tout d'abord rapportée par Quartz, les nouvelles règles appliquées par l'Administration chinoise du cyberespace (CAC) à compter du 1er octobre 2017 limiteront l'activité des internautes qui ne parviennent pas à fournir une véritable identification.

Alors que des services majeurs tels que WeChat et Weibo ont déjà des règles similaires en place qui obligent les utilisateurs à s’inscrire en utilisant leur vrai nom, les nouvelles règles visent les communautés en ligne et les forums de discussion dans leur ensemble.

«Les fournisseurs de services de la communauté du forum Internet doivent demander à l'utilisateur de créer un compte en authentifiant les informations et de vérifier l'identité véritable du sponsor et du responsable», indique le message de la CAC.

: 7 conseils pour la confidentialité et la sécurité dans Google Chrome

"Les fournisseurs de services communautaires du forum Internet ne doivent pas fournir de services de diffusion d'informations aux utilisateurs qui ne fournissent pas de véritables informations d'identité."

Suite à la nouvelle loi sur la cybersécurité mise en place en juin, le gouvernement s'est donné beaucoup de mal pour mettre un terme aux services qu'il ne peut pas contrôler.

Les services de réseaux sociaux populaires tels que Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr et bien d'autres sont déjà interdits par le grand pare-feu de Chine.

Et ce ne sont pas seulement les services mondiaux qui ont été reçus, ils ont même censuré leurs propres sites Web natifs tels que Sina Weibo et ont récemment limité leurs capacités de diffusion en continu.

La censure en Inde?

L'Inde compte au nord 400 millions d'internautes et ce nombre augmente de jour en jour. Des lois similaires du gouvernement sur la censure seront-elles un outil utile pour un environnement sain sur Internet?

Eh bien, il existe des écoles de pensée divisées sur cette question. Certains pourraient faire valoir que la censure de l'anonymat - comme cela a été fait en Chine - est nécessaire étant donné le nombre croissant de comptes Troll sur les plateformes de médias sociaux ainsi que sur d'autres forums en ligne.

D'autres soutiennent que le même anonymat est un outil utile pour que les victimes d'abus ou les lanceurs d'alerte se manifestent sans avoir à révéler leur véritable identité.

Prenons, par exemple, des affaires telles que le verdict actuel «Gurmeet Ram Rahim Singh», qui a créé des troubles non seulement sur les routes, mais également sur les plateformes de médias sociaux et les forums en ligne.

Ici, la première école de pensée pourrait contester le fait que la suppression de l’anonymat signifie que même les personnes mal intentionnées devront s'exprimer en utilisant leur véritable identité et en subir les conséquences.

: 7 principaux conseils de confidentialité et de sécurité pour les utilisateurs expérimentés

Mais dans le même temps, une personne - qui pourrait aussi être une victime - risque de perdre un moyen d’exprimer son opinion sans révéler sa véritable identité, ce qui, il va sans dire, aura des conséquences dans le monde réel.

On peut également soutenir qu'un certain assouplissement de ces lois sur la censure peut être appliqué dans des cas particuliers, accordant ainsi l'anonymat, mais le fait de déterminer qui sera responsable de ces subventions «d'anonymat» constitue un autre cas de débâcle.