Android For Desktops? Je doute qu'il

Pendant des années, mon ami Steven J. Vaughan-Nichols a essayé de transformer Linux en quelque chose qu'il n'est pas: Un système d'exploitation de bureau populaire et populaire. Tout le monde a besoin d'une raison de se lever le matin et je suis heureux qu'il ait trouvé une telle durée (et rentable). C'est un gars intelligent, mais j'attends toujours le Linux qui va changer ma vie.

Sa dernière incursion dans "Linux est la prochaine grande chose" est une discussion sur le système d'exploitation Android de Google fonctionnant sur les futurs netbooks. Steven a ensuite généralisé trop pour appeler Android "Google … … candidat pour le roi du système d'exploitation de bureau." Et dans un paragraphe qui commence par parler de Windows 7, rien de moins.

C'est tout simplement faux.

[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Android n'est pas en danger sérieux de devenir un concurrent de bureau maintenant ou dans un avenir immédiat. Windows est et restera le roi du bureau jusqu'à ce que quelque chose de vraiment dramatique se produise. Ce n'est pas Android.

Steven parle des netbooks Android avant la fin de l'année, mais le ton de la pièce me fait me demander quand il pense que les ordinateurs suivront. On dirait qu'ils les attendent au premier trimestre 2010, mais je suis peut-être trop en train de lire son article.

Le morceau est, involontairement je pense, un peu d'appât, à commencer par les ordinateurs de bureau (où Android est très improbable) puis en utilisant des netbooks comme exemple réel. Il y a une grande différence entre les netbooks et les ordinateurs de bureau, et Android est un bon exemple pour les contrer.

Je ne serais pas étonné de voir un nombre de systèmes d'exploitation non Windows s'exécuter sur des netbooks. Le faible prix des appareils fonctionne contre un système d'exploitation Microsoft, d'une part, mais il est également vrai qu'un système d'exploitation plus spécialisé est probablement un meilleur choix.

Un netbook peut très facilement exécuter un système d'exploitation propriétaire, tant qu'il est compatible avec le monde extérieur. Un traitement de texte ou une feuille de calcul compatible avec Microsoft fonctionne parfaitement et répond aux besoins de la plupart des utilisateurs de netbooks. Peu importe quel navigateur fonctionne ou ce qui se passe sous les couvertures. Un système d'exploitation Linux est très sensé pour un netbook.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de gens qui veulent exécuter des applications Windows sur un netbook. Je suis l'un d'eux, ce qui dicte la sélection de mon netbook.

Cependant, je suppose qu'il y a beaucoup plus de gens qui veulent un appareil peu coûteux pour le travail ou le jeu et qui se soucient peu du système d'exploitation ou des applications spécifiques. C'est le concept d'un netbook comme arrière-arrière-petit-fils du légendaire Tandy 100.

Donnez à la plupart des gens un netbook compatible avec les formats de fichiers qu'ils utilisent, que ce soit pour le travail ou les applications de divertissement, et ils seront heureux.

Ce que j'aimerais voir, c'est mettre l'accent sur la synchronisation du cloud, permettant au netbook de partager le carnet d'adresses, les informations du calendrier, les fichiers et autres données via un service en ligne comme MobileMe d'Apple. Garder mon netbook en synchronisation avec mes autres ordinateurs et le système d'exploitation devient encore moins un problème.

Il ne faut pas un système d'exploitation spécifique pour répondre à ces exigences, donc si Android veut sortir et jouer, c'est génial. J'espère que cela arrivera, mais je ne suis pas capable de prédire son imminence comme le fait Steven. J'espère qu'il est correct et nous verrons les netbooks Android par Noël.

Comme pour les ordinateurs de bureau, cependant, toutes les raisons pour lesquelles Android pourrait être un bon système d'exploitation netbook, essentiellement l'absence d'une exigence pour exécuter des applications Windows ou participer à Les réseaux d'entreprise Windows, en font un choix improbable pour un système d'exploitation de bureau.

Cela ne veut pas dire que certains geek de Linux ne pourront pas faire la démonstration d'une telle machine, je m'y attendais d'un jour à l'autre. Néanmoins, amener les gens à partager leur argent pour un bureau Android, en grand nombre, va s'avérer décourageant. L'écart entre le succès netbook et un concurrent de bureau est trop grand.

Enfin, je ne pense pas que Google veuille détourner l'attention d'Android pour qu'il devienne un système d'exploitation de bureau quand il y a tellement d'opportunités à l'écart du bureau. Même si Android a du sens en tant que système d'exploitation de bureau, je pense que Google fera son investissement ailleurs et choisira les fruits de nouveaux périphériques et de nouveaux facteurs de forme.

David Coursey est un Macintosh. Écrivez-le en utilisant le formulaire de contact sur son site Web.