Windows

Les avocats demandent des protections juridiques pour les consommateurs de droits d'auteur

Introduction au droit des obligations par Mustapha MEKKI #CRFPA

Introduction au droit des obligations par Mustapha MEKKI #CRFPA
Anonim

"Le manque de clarté autour des L'utilisation personnelle ordinaire a contribué à la réputation publique déclinante du droit d'auteur et au manque de respect de la loi chez certains consommateurs », a-t-il déclaré au sous-comité de la propriété intellectuelle des États-Unis. Comité judiciaire des représentants. "Trop souvent, les consommateurs considèrent le droit d'auteur comme une entrave à la jouissance du contenu créatif qu'ils ont payé et un frein à l'innovation dans les nouveaux produits et services."

[Plus loin: Les meilleurs lecteurs Blu-ray Ultra HD] Les droits d'auteur ont parfois utilisé des ambiguïtés dans la loi sur le copyright pour menacer les consommateurs, a-t-il ajouté.

Tout comme le Congrès a créé une sphère de sécurité pour les sites Web et autres entreprises en ligne dans le Digital Millennium Copyright Act fournir «la certitude que l'usage personnel ordinaire et raisonnable du contenu légitimement acheté sera activé, non étouffé, par le droit d'auteur», a déclaré Sigall. "Je ne parle pas de piratage ici, mais de situations dans lesquelles les consommateurs qui ont légitimement acheté du contenu sont confrontés et confus par des affirmations selon lesquelles les actions permettant la jouissance de ce contenu enfreignent quelque peu."

Un refuge pour les consommateurs devrait être Pam Samuelson, professeur à l'Université de Californie à la Berkeley Law School Elle a également appelé les législateurs à rechercher de nouvelles façons pour les créateurs d'enregistrer facilement leurs œuvres.

Sigall a également appelé le Congrès à considérer une nouvelle génération de créateurs, y compris des sociétés de développement de logiciels, afin de réécrire la loi sur le copyright. Internet a permis à des créateurs qui «opèrent souvent indépendamment des éditeurs, des distributeurs et des organisations collectives établis», a-t-il déclaré. "Souvent, lorsque ces auteurs se tournent vers le droit d'auteur et comment ils peuvent les aider à développer et commercialiser leurs œuvres, ils sont mystifiés par un système conçu pour les modes de distribution traditionnels et non les nouveaux canaux."

promet d'être un long processus au sein du comité pour examiner la réécriture du droit d'auteur pour l'ère numérique. Outre le DMCA, la dernière révision majeure de la loi américaine sur le droit d'auteur remonte à 1976 et des témoins ont déclaré au sous-comité que la loi n'est pas bien adaptée aux utilisations modernes du matériel protégé par le droit d'auteur.

Un rapport de 2010 du Projet sur les principes du droit d'auteur, composé d'experts en droit d'auteur, semblait se concentrer davantage sur les besoins des utilisateurs que sur les «besoins d'application». », a déclaré Jon Baumgarten, un ancien avocat général du Copyright Office des États-Unis.

Une grande partie de la discussion actuelle sur la réforme du droit d'auteur semble aller dans le même sens, a ajouté Baumgarten. "Les débats sur le droit d'auteur aujourd'hui et la recherche de changements sont trop souvent motivés par ceux qui sont enthousiasmés par la promesse de la nouvelle technologie … tout ce qui s'y oppose est simplement rejeté pour permettre que cela arrive", at-il dit. Certains membres du sous-comité ont déclaré qu'ils craignaient que la protection du droit d'auteur ne soit affaiblie par une réécriture de la loi.

"Il semble qu'au cours des dernières années, le discours public sur le droit d'auteur a été détourné des gens qui consacrent leur talent à créer des œuvres pour le bien de la société, et de ceux qui y investissent, envers les utilisateurs des œuvres et les intérêts financiers de ces entreprises désireuses de les exploiter commercialement ", a déclaré le représentant Mel Watt, un démocrate de la Caroline du Nord. "La liberté d'expression ne signifie pas des choses gratuites."