L'ACLU dépose une plainte pour contester la loi de surveillance

Union (ACLU) et plusieurs autres groupes ont intenté une action en justice afin de faire annuler une nouvelle loi permettant au gouvernement américain d'intercepter les appels téléphoniques et les courriels de personnes soupçonnées de liens avec le terrorisme.

L'ACLU, Amnesty International, Human Rights Watch et d'autres groupes ont intenté une action en justice devant le tribunal du district sud de New York jeudi, le jour même où le président George Bush a signé la loi portant modification de la loi sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA)., approuvé par le Sénat américain mercredi, autorise la US National Security Agency et d'autres agences de renseignement à surveiller un large éventail de personnes «raisonnablement convaincues» d'être en dehors des États-Unis. La loi exigera probablement un tribunal américain pour rejeter plus de 40 poursuites qui ont été déposées contre les transporteurs de télécommunication qui auraient participé au programme NSA avant que la surveillance de la surveillance par les tribunaux.

[Plus d'informations: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

La loi sur les modifications de la FISA permet toujours une surveillance large et non ciblée, y compris l'espionnage des résidents américains qui parlent avec des personnes à l'étranger, a déclaré Jameel Jaffer, directeur du projet de sécurité nationale de l'ACLU. et les communications internationales des résidents », a ajouté M. Jaffer. "Cela permet au gouvernement d'effectuer une surveillance intrusive sans jamais dire à la cour qui il entend surveiller, quelles lignes téléphoniques ou e-mail il entend surveiller, où se trouvent les cibles de surveillance ou pourquoi il effectue la surveillance."

La nouvelle loi viole le quatrième amendement de la Constitution américaine, interdisant au gouvernement des fouilles et des saisies abusives, a déclaré l'ACLU.

L'administration Bush a géré secrètement le programme de surveillance terroriste pendant environ quatre ans avant que les médias ne publient Le programme a permis à la NSA, sans que des mandats d'arrêt soient délivrés par les tribunaux, de surveiller les appels téléphoniques et les courriels de personnes soupçonnées de liens avec le terrorisme, y compris les résidents américains qui parlent aux suspects étrangers. La FISA Amendments Act stipule que la loi crée un contrôle judiciaire du programme de surveillance et qu'il est difficile pour la NSA de cibler les citoyens américains, sauf en vertu d'un mandat délivré par un tribunal. Le projet de loi précise également que les programmes de surveillance américains doivent être surveillés par la Cour FISA américaine, ont déclaré les partisans, y compris le sénateur Kit Bond, un républicain du Missouri et vice-président du Comité du renseignement du Sénat. Etats-Unis contre le terrorisme, a déclaré Bond sur le sol du Sénat cette semaine. Les critiques qui disent que la nouvelle loi permettra une surveillance sans restriction des résidents américains sont "tout simplement, plat faux", at-il ajouté.

Mais l'ACLU et d'autres groupes déposant le procès de jeudi sont en désaccord.

Auteur et journaliste Chris Hedges Le chef du bureau de l'Est pour le New York Times a déclaré que la loi sur les amendements à la FISA rendra difficile l'exercice de leurs fonctions pour les journalistes, en particulier ceux qui font des reportages sur des questions d'outre-mer. L'une des sources de Hedges a déjà coupé le contact par crainte que les communications de Hedges ne soient interceptées, a-t-il dit.

La nouvelle loi ne rend pas les Etats-Unis différents des régimes dictatoriaux qui espionnent leurs citoyens, ajoute Hedges. le magazine libéral The Nation, qui est parmi les plaignants dans le procès de l'ACLU

"Le pouvoir de cette surveillance peut essentiellement empêcher les lanceurs d'alerte, les militants des droits humains, les dissidents, les vrais conteurs et les personnes ayant une conscience et parler contre l'audace de ceux au pouvoir ", a déclaré Hedges. "Avec cela disparu, nous faisons un pas de géant vers le fascisme."

L'ACLU a également déposé une requête auprès du tribunal américain FISA, qui conduit normalement ses affaires en secret, pour mener toute audience sur la constitutionnalité de la FISA Modifications Loi d'être ouvert au public. Le tribunal de la FISA pourrait devoir se prononcer sur la constitutionnalité ou la portée de la nouvelle loi, a déclaré Melissa Goodman, avocate au projet de sécurité nationale de l'ACLU.

"Personne, pas même les membres du Congrès, ne semble vraiment comprendre exactement quelle puissance cette loi donne au gouvernement", a déclaré Goodman.

En juillet 2007, la Cour d'Appel du 6ème Circuit a rejeté une plainte similaire contre le programme de surveillance apporté par l'ACLU. Le tribunal a jugé que les plaignants, y compris les universitaires, les avocats et les journalistes, n'avaient pas qualité pour poursuivre le gouvernement parce qu'ils ne pouvaient pas démontrer qu'ils étaient visés par le programme secret.

Le nouveau procès a de meilleures chances parce qu'il y a une loi décrivant le programme qui peut être contesté, ont déclaré les responsables de l'ACLU.