Car-tech

ACLU: Surveillance électronique par des agences américaines en forte hausse

Richard Ledgett: The NSA responds to Edward Snowden's TED Talk

Richard Ledgett: The NSA responds to Edward Snowden's TED Talk
Anonim

U.S. Selon les données obtenues par l'American Civil Liberties Union, la surveillance de la messagerie et d'autres communications Internet a explosé ces deux dernières années.

La surveillance par e-mail et par Internet des organismes américains chargés de l'application de la loi augmente considérablement ces dernières années. ACLU

Le nombre d'ordonnances dites de registre de plumes et de trappes et de traces obtenues par les organismes d'application de la loi fédéraux a augmenté de 361 p. 100 entre 2009 et 2011, a déclaré l'ACLU. Le ministère américain de la Justice a communiqué les données à l'ACLU après que le groupe de défense des droits civiques a poursuivi l'agence en vertu de la Freedom of Information Act.

Les registres Pen capturent les données sortantes d'un sujet de surveillance, y compris les adresses des messages électroniques avec lesquels le sujet parle avec des messages instantanés. Les deux types de surveillance ne sont pas censés enregistrer le contenu des conversations.

Y compris les cibles de la surveillance téléphonique, «plus de personnes ont été soumises à un registre des plumes et à une surveillance des trappes et des traces au cours des deux dernières années. décennie, "Naomi Gilens, un assistant juridique avec le projet de discours, de confidentialité et de technologie de l'ACLU, a écrit dans un article de blog.

US les organismes d'application de la loi ont obtenu environ 250 ordres de registre de plume pour les communications par courriel et Internet en 2009 et environ 200 ordres de trappe et de traçage, a déclaré l'ACLU. En 2011, les agences américaines ont reçu plus de 800 exemplaires de chaque commande.

Un porte-parole du DOJ a noté qu'un juge fédéral autorise chaque registre de plume et ordre de trappe et de traçage. "Comme les criminels utilisent de plus en plus de nouvelles technologies sophistiquées, l'utilisation d'ordres émis par un juge et explicitement autorisés par le Congrès à obtenir des informations non-conformes est essentiel pour les autorités fédérales chargées de l'application de la loi. ", A déclaré le porte-parole Dean Boyd.

L'ACLU a appelé le Congrès américain à exiger davantage de contrôle judiciaire du registre des plumes et des ordres de piégeage et de traçage. Bien que les ordonnances d'écoute électronique exigent qu'un juge approuve un mandat, le registre des plumes et les ordonnances de trappe et de traçage exigent que les organismes soumettent une certification à un tribunal déclarant qu'ils recherchent de l'information pertinente à une enquête criminelle en cours. plus de pression sur le DOJ pour publier les rapports de surveillance. Le DOJ est censé publier un rapport annuel sur l'utilisation de ces dispositifs de surveillance, mais l'ACLU et d'autres groupes n'ont obtenu les rapports qu'après les demandes de la Freedom of Information Act, ou, dans ce cas, un procès, écrit Gilens. Le DOJ a publié les rapports 2010 et 2011 au Congrès, mais les législateurs ne les ont pas rendus publics, a-t-elle ajouté.

"Malheureusement, le Congrès n'a absolument rien fait pour informer le public de l'utilisation pouvoirs de surveillance », a-t-elle écrit. "Plutôt que de publier les rapports en ligne, ils semblent les avoir déposés dans un bureau quelque part sur Capitol Hill."