Il y a eu récemment beaucoup de confusion concernant Adobe Flash Player pour Linux de bureau. PPAPI, NPAPI, juste des mises à jour de sécurité, des fonctionnalités limitées, une salade de légumes. Ouah. Allons-y doucement, voulez-vous ?
Qu'est-ce qu'Adobe Flash Player ?
Citer Wikipédia,
Adobe Flash Player (étiqueté Shockwave Flash dans Internet Explorer et Firefox est un logiciel gratuit permettant d'utiliser le contenu créé sur la plate-forme Adobe Flash, y compris la visualisation multimédia, l'exécution d'applications Internet riches et la diffusion de vidéo et d'audio.Flash Player peut être exécuté à partir d'un navigateur Web en tant que plug-in de navigateur ou sur des appareils mobiles pris en charge. Flash Player a été créé par Macromedia et a été développé et distribué par Adobe Systems depuis l'acquisition de Macromedia par Adobe.
Les deux variantes d'Adobe Flash Player
Flash player pour Linux, existe en 2 variantes.
- NPAPI
- PPAPI
Sérieusement Adobe ? Pourquoi ne pas simplement les nommer Turbo et Prime ? Enfer même Orange et Ananas auraient été cool.
NPAPI
La version NPAPI d'Adobe Flash Player est la version qui s'exécute en mode natif sur le système. Il s'installe sur vos systèmes d'exploitation et toutes les applications peuvent y accéder. Cela signifie que tous les navigateurs exécutés sur votre système afficheront le contenu Flash sur le Web à l'aide de la NPAPI.
Adobe, en 2012, avait abandonné la version NPAPI de Flash Player pour Linux et n'avait promis que des mises à jour de sécurité jusqu'en 2017. Mais récemment, Adobe a annoncé qu'il prendrait complètement en charge NPAPI pour Linux. Plus d'informations à ce sujet plus tard.
PPAPI, le Flash Player remanié
La version PPAPI d'Adobe Flash Player est le produit d'une collaboration entre Chrome de Google et Adobe. NPAPI est natif, avait d'excellentes performances, mais tout le concept de NPAPI était devenu hors de propos et il y avait un besoin pour quelque chose de différent. Quelque chose d'avancé.
Google cherchait à redéfinir certains paramètres de base concernant le fonctionnement du Web. Les applications Web ou les applications basées sur le Web pouvant fonctionner sur des ordinateurs, sans le parti pris de la plate-forme, étaient l'ambition ultime de Google dans cette division. (Je dois dire que ça marche plutôt bien.)
Voyons quelques points forts de PPAPI :
- Il permet aux sites Web d'accéder aux ressources informatiques comme s'il s'agissait d'applications natives. C'est un énorme bond en avant.
- Le navigateur se présente comme le système d'exploitation des applications Web. D'où l'indépendance de la plateforme.
- Cela a conduit à la création d'un grand nombre d'applications pour le navigateur Chrome et le système d'exploitation Chrome.
- PPAPI est disponible en tant que plug-in pour le navigateur Chrome. Il est livré avec Chrome sur toutes les plateformes. Ainsi, même sous Linux, lorsque vous installez le navigateur Chrome, vous obtenez la dernière version d'Adobe Flash Player PPAPI.
- Cela ne fonctionne qu'avec le navigateur Chrome.
Quel est le problème avec NPAPI maintenant ?
Puisque, PPAPI fonctionne uniquement avec le navigateur Chrome, les autres navigateurs ont besoin du lecteur flash NPAPI, sinon ils seront rendus obsolètes avec Flash contenu sur les pages Web.
Adobe, qui avait précédemment interrompu la prise en charge de NPAPI pour la plate-forme Linux, a revu sa décision et annoncé qu'elle prendrait en charge NPAPI sur Linux. Pas seulement des mises à jour de sécurité, mais aussi des mises à jour de développement. C'est une bonne nouvelle. Mais il ya un hic.
Adobe n'ajoutera pas de sitôt des avancées majeures telles que l'accélération GPU, Stage 3D, DRM à NPAPI. Leur raison étant que cela peut entraîner des risques de sécurité car ils avaient laissé NPAPI en stagnation pendant trop longtemps.
Eh bien, même si certaines fonctionnalités nous manquent maintenant, c'est toujours un grand pas en avant pour NPAPI sur Linux. Beaucoup plus de navigateurs comme le navigateur Firefox bénéficieront énormément de cette décision d'Adobe.
Microsoft a accordé beaucoup d'attention à Linux ces derniers temps et maintenant Adobe s'y joint, qu'est-ce que cela signifie ? L'avenir de Desktop Linux semble tout brillant et lumineux? Donnez-nous vos pensées. Partagez également cet article. Salutations.